Terminy równość i sprawiedliwość mogą być używane zamiennie, zwłaszcza w rozmowach promujących uczciwość w kwestiach praw człowieka (takich jak płeć, rasa, orientacja seksualna) lub sprawiedliwości społecznej (takich jak edukacja, opieka zdrowotna, polityka). Ale – uwaga – warunki nie są w rzeczywistości takie same. I jest kilka ważnych kluczowych różnic, które powinieneś znać. Oto różnica między sprawiedliwością a równością.
Czym jest równość?
Równość zapewnia wszystkim te same zasoby, wsparcie i/lub możliwości we wszystkich dziedzinach. Prawdziwa równość oznacza, że nie byłoby różnicy w traktowaniu bez względu na płeć, rasę, pochodzenie ekonomiczne itp. Popularnym przykładem równości używanej we właściwej formie jest równa płaca lub pogląd, że wszystkim płciom i rasom należy płacić tę samą kwotę za tę samą pracy, w przeciwieństwie do historycznej różnicy w wynagrodzeniach ze względu na płeć i rasę. (Jak jak, od 2018 , kobiety zarabiają tylko 85 centów na dolarze w porównaniu z mężczyznami, a tylko czarne kobiety 63 centy za dolara w porównaniu z białymi mężczyznami nie będącymi Latynosami w 2019 r.) Gdyby istniała równość, ci sami ludzie pracujący na tych samych stanowiskach zarabialiby ten sam stosunek dolara do dolara. Bum. Koniec opowieści.
Czym jest sprawiedliwość?
Z drugiej strony sprawiedliwość promuje uczciwość poprzez uwzględnienie okoliczności zamiast podejścia uniwersalnego. Sprawiedliwe rozwiązanie opiera się na zapewnieniu odpowiednich zasobów, wsparcia i/lub możliwości w oparciu o potrzeby danej osoby. Na przykład świetnym pomysłem może być zapewnienie komputerów i Internetu w każdym domu w sąsiedztwie (czyli równości), ale sprawiedliwość uwzględniałaby to, co dzieje się w każdym domu — być może niektóre domy mają już działające komputery i dostęp do Internetu. A może niektóre gospodarstwa domowe potrzebują dostępu do darmowego Wi-Fi, wspólnej przestrzeni do pracy, a nawet kogoś, kto przyjdzie, aby nauczyć ich obsługi komputera. A co z bezdomnymi ludźmi w sąsiedztwie? W ostatecznym rozrachunku kapitał w tym przedsięwzięciu oznaczałby stworzenie możliwość aby każdy miał dostęp do komputerów i internetu w sposób, który ma indywidualny sens.
Interaction Institute for Social Change/Artysta: Angus Maguire Jaka jest różnica między sprawiedliwością a równością?
Ta popularna ilustracja powyżej pokazuje różnicę między terminami. Obrazy obok siebie przedstawiają trzyosobową rodzinę oglądającą mecz baseballowy. Ale różnica między równością a sprawiedliwością określi, w jaki sposób zasoby (pudełka) zostaną podzielone podczas tego wydarzenia.Na ilustracji równości, w imię sprawiedliwości, każdy otrzymuje te same zasoby bez względu na okoliczności lub potrzeby, co ignoruje kwestię indywidualnego wzrostu i nie rozwiązuje problemu. Jednak na ilustracji słuszności po prawej stronie rozwiązanie zaspokaja określone potrzeby w imię sprawiedliwości dla wszystkich. Dlaczego najwyższy członek rodziny miałby dostać pudło, na którym może stanąć, jeśli widzi już przez płot, a biorąc je oznacza, że najmniejszy członek rodziny nie widzi?
Czy możesz mieć sprawiedliwość bez równości?
Krótka odpowiedź: Nie. Idealnie, poprzez proces sprawiedliwych działań, możemy osiągnąć równość. Sprawiedliwe rozwiązywanie problemów może wypełnić luki, które często są pomijane w imię równości, ponieważ ta sama odpowiedź nie zawsze jest wystarczająca lub odpowiednia dla wszystkich. Tak jak na ilustracji z meczu baseballowego, jasne, że wszyscy mają to samo pudełko, ale czy naprawdę istnieje równość, jeśli nie wszyscy widzą przez płot?
W świecie, w którym uprzedzenia rasistowskie, płciowe, ableistyczne, klasowe i seksualne mają głębokie korzenie w naszym społeczeństwie, nie możemy osiągnąć sprawiedliwości bez zrozumienia i rozwiązania nieodłącznych nierówności.
Konkluzja: Równość to wymarzone miejsce. Kapitał to sposób, w jaki możemy się tam dostać.
