Kiedy po raz pierwszy odkryliśmy specjalne znaczenie tiary księżniczki Beatrice, od razu zaczęliśmy o tym myśleć przeszłe królewskie wesela . Nie zajęło nam dużo czasu, zanim zdaliśmy sobie z tego sprawę Camilla Parker Bowles jest jedną z niewielu członków rodziny królewskiej, która nie nosiła królewskiego nakrycia głowy podczas jej zaślubin.
Jak się okazuje, nie jest jeden, ale dwa ważne powody, dla których 73-letnia księżna Kornwalii nie nosiła tiary w dniu ślubu. Według Witam! czasopismo , pierwszym powodem jest to, że Bowles był wcześniej żonaty.
W 1973 r. związała się z majorem Andrew Parkerem Bowlesem i podczas ceremonii założyła nakrycie głowy. Kiedy Bowles poślubiła księcia Karola w 2005 roku, nie założyła tiary, co nie jest rzadkością wśród rozwiedzionych królewskich narzeczonych. (Na przykład księżniczka Anna nie założyła wysadzanego klejnotami nakrycia głowy na swój drugi ślub w 1992 roku.)
Innym powodem tiary Bowlesa (lub jej braku) była lokalizacja. Zamiast tradycyjnego ślubu kościelnego książę Karol i Bowles zdecydowali się na ceremonię cywilną w Windsor Guildhall, a następnie błogosławieństwo w kaplicy św.
Ponieważ tak naprawdę nie brali ślubu w kościele, panna młoda nie ma zwyczaju nosić formalnej biżuterii, takiej jak tiara.
Tiary są cenioną własnością rodziny królewskiej. Nie tylko są przekazywane z pokolenia na pokolenie, ale także znajdują się pod ścisłą obserwacją królowej Elżbiety, która zazwyczaj wypożycza akcesoria członkom rodziny na specjalne okazje, takie jak Kate Middleton. 2011 ślub w Opactwie Westminsterskim .
Z drugiej strony Bowles prawdopodobnie zrezygnuje z etapu tiary i przejdzie prosto do korony, gdy zostanie królową-małżonką.
ZWIĄZANE Z: Posłuchaj „Royally Obsessed”, podcastu dla ludzi, którzy kochają rodzinę królewską
